Как говорил один мой приятель: “кто бы спорил, глаза выпучив, а я — никогда”. Однако, чего греха таить — все мы любим поспорить. И о языках программирования в том числе: какой хуже, какой лучше, какой круче, какой проще, ну и т.п. Читать далее… 👉 https://dzen.ru/media/baseprogramming/nedostatki-kompensiruiutsia-preimuscestvami-64571358a7f6be3de189a521
Недостатки компенсируются преимуществами
https://dzen.ru/media/baseprogramming/nedostatki-kompensiruiutsia-preimuscestvami-64571358a7f6be3de189a521
Сегодня продолжу разговор о преимуществах и недостатках языков программирования, который начал здесь. Тут, конечно, у каждого своё мнение. И у каждого есть свой “любимчик” среди разнообразия языков. У меня, например, это Паскаль (хотя сегодня это, конечно, уже Delphi и другие современные реализации). И почти все программисты готовы “до последней капли крови” защищать своих “любимчиков”. Я же стараюсь быть объективным. Понимая прекрасно преимущества других языков, я также вижу и их недостатки. Но недостатки часто компенсируются преимуществами, и наоборот — преимущества могут быть сожраны недостатками. Кто же в здравом уме будет оспаривать то, что Мерседес лучше Лады? Однако не по всем параметрам. И главный параметр — цена. Если вы не готовы заплатить в несколько раз дороже за Мерседес, то вам будут пофиг все его преимущества. Потому что ваши задачи — перемещение из пункта А в пункт Б — и Лада прекрасно выполняет. Здесь главное — не “лучше/хуже”, а “может или не может”. Если Лада может е
Автор: Основы программирования
